|
|
| (43 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | Ideen für zukünftige Entwicklungen, Diskussion über geplante Entwicklungen. Bei allgemeinem Konsens werden diese Punkte in die ToDo-Liste aufgenommen. | | Ideen für zukünftige Entwicklungen, Diskussion über geplante Entwicklungen. Bei allgemeinem Konsens werden diese Punkte in die ToDo-Liste aufgenommen. |
| | zur [[ToDo-Liste]] | | zur [[ToDo-Liste]] |
| − | __FORCETOC__
| |
| | | | |
| | | | |
| − | | + | <websiteFrame> |
| − | | + | website=https://kvwmap.de/wunsch_todo/index.php?go=wunschliste |
| − | | + | height=800 |
| − | == Jagdkataster == | + | width=800 |
| − | --[[Benutzer:SigridPhilipp|SigridP]] ([[Benutzer Diskussion:SigridPhilipp|Diskussion]]) 16:27, 27. Mär. 2017 (CEST)
| + | border=0 |
| − | Bei der Sachdatenabfrage der Jagdbezirke werden über den Link "Eigentümer auflisten" alle Eigentümer im Jagdbezirk mit %-Anteilen angezeigt.
| + | scroll=yes |
| − | Für den anschließenden CSV-Export wird gewünscht, dass die Eigentümerangaben entspr. Eigentümer-CSV-Export bei Flurstücken ergänzt werden.
| + | </websiteFrame> |
| − | Insbesondere die Anschriften werden benötigt.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Anliegerbeiträge ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 14:28, 27. Mär. 2017 (CEST)
| + | |
| − | * Die Verschneidung des Puffers mit den Flurstücken liefert häufig ein- und dieselbe Fläche mehrfach.
| + | |
| − | * Wenn man vom Puffer Flurstücksgeometrien abzieht, entstehen oft Reststücke mit Fläche 0,0, die dann in der Verschneidung zu einer Fehlermeldung führen.
| + | |
| − | * Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Straße-Objekt und Bereichs-Objekten. Wie löscht man Bereichs-Objekte wieder?
| + | |
| − | | + | |
| − | == Administrator-Annehmlichkeiten ==
| + | |
| − | *--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 14:08, 27. Mär. 2017 (CEST) In der Filterverwaltung könnte - ähnlich wie in der Suche - die Karte zunächst versteckt sein und erst bei einem Klick auf einen entsprechenden Link erscheinen.
| + | |
| − | | + | |
| − | == historische Flurstücke im Flurstückslistenimport ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Dolinski|Dolinski]] ([[Benutzer Diskussion:Dolinski|Diskussion]]) 11:11, 24. Mär. 2017 (CET) Beim Import einer Flurstücksliste mit einer großen Menge an Flurstücken können historische Flurstücke enthalten sein. Da die Auflistung der Flurstücke aufsteigend erfolgt, ist es mühselig die Liste nach historischen Flurstücken zu durchsuchen. Der CSV-Export dieser Flurstücke liefert auch keine Info über den Status des Flurstückes. Wünschenswert wäre ein extra Auflistung in der Anzeige von den Flurstücken die historisch sind, bzw. die nicht gefunden werden können sowie eine Kennzeichnung in der CSV-Datei.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Geometrie-Editor Punktfang ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 16:42, 14. Mär. 2017 (CET) Punktfang auch bei Punktlayern im Geometrie-Editor.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Import von georefenzierten TIFF's ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:A.tower|Andreas Thurm]] ([[Benutzer Diskussion:A.tower|Diskussion]]) 13:43, 13. Mär. 2017 (CET)Insbesondere aus dem Umweltbereich kommt der Wunsch georeferenzierte TIFF-Dateien zu importieren. Diese sollten dann analog zu anderen Importen rollenbasiert zur Verfügung stehen.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Hinweise bzw. Fehlermeldungen im GLE ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Dolinski|Dolinski]] ([[Benutzer Diskussion:Dolinski|Diskussion]]) 08:31, 13. Mär. 2017 (CET) Ist in der Datenbank ein Primärschlüssel auf ein editierbares Feld gesetzt oder als Pflichtfeld deklariert und diese Felder dann im GLE nicht ausgefüllt oder Werte doppelt vergeben werden, kommt es zu Fehlermeldungen, die der Nutzer nicht deuten kann. Hier könnten ebenfalls für den Nutzer lesbare Fehlermeldungen ausgegeben werden.
| + | |
| − | | + | |
| − | == SQL-Fehlermeldungen bei Geometriebearbeitungen ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 15:18, 9. Mär. 2017 (CET) Immer wieder werden Nutzer bei der Geometriebearbeitung mit für sie üblen, undurchschaubaren SQL-Fehlermeldungen konfrontiert. Das müsste abgefangen und in lesbare Fehlermeldungen umgemünzt werden.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Teilstreckenbeschriftung ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 15:00, 9. Mär. 2017 (CET) Es besteht der Wunsch, dass man eine Strecke mit mehreren Knickpunkten messen kann, wobei die Kanten der Strecke mit dem jeweiligen Teilstreckenmaß beschriftet werden. Das Ganze so, dass es in "Bild speichern" und im PDF erscheint.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Breitenveränderbare Spalten ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 16:51, 2. Mär. 2017 (CET) In der spaltenweisen Darstellung des GLE könnten die Spaltenbreiten veränderbar werden, z.B. so: [http://www.bacubacu.com/colresizable]
| + | |
| − | | + | |
| − | == Flurstückssuche <> Grundbuchblattanzeige ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 09:28, 21. Feb. 2017 (CET) Es wäre wünschenswert, wenn man
| + | |
| − | * von der Flurstückssuche aus alle Grundbuchblätter in der Grundbuchblattanzeige aufrufen kann (wenn mehrere Flurstücke gesucht wurden),
| + | |
| − | * von der Grundbuchblattanzeige wieder zurück zur Flurstücksanzeige könnte (im Moment steht am Ende der Seite grundsätzlich "zurück zur Grundbuchblattsuche"),
| + | |
| − | * einen Link "Flurstücke anzeigen" auch innerhalb einer Bestandsverzeichnisnummer hätte,
| + | |
| − | * die für die interne Verwendung bestimmten ehemaligen ALB-Auszüge im Namen auch als "interne" erkennen könnte.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Grundbuchblattanzeige ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Dolinski|Dolinski]] ([[Benutzer Diskussion:Dolinski|Diskussion]]) 14:13, 23. Feb. 2017 (CET) Weitere Wünsche wären:
| + | |
| − | * Nicht nur den Grundbuchbezirksschlüssel anzuzeigen, sondern auch den Namen des GB-Bezirkes (Grundbuchblattanzeige, sowie interner Auszug)
| + | |
| − | * zusätzlich zu den Eigentümern den Geburtsnamen sowie Geburtsdatum
| + | |
| − | * der Link "Flurstücke anzeigen" sollte auch erscheinen, wenn nur ein Flst. auf dem GB-Blatt steht. Auch wird immer wieder ein Link gefordert, der die Flurstücke aller gesuchten GB-Blätter anzeigt. Momentan steht nur die Flurstücksanzeige eines GB-Blattes zur Verfügung.
| + | |
| − | * Listenexportmöglichkeit in der Grundbuchblattanzeige eines oder mehrerer Grundbuchblätter
| + | |
| − | * eventuelle Verbesserungen in der Anzeige eines Grundbuchblattes
| + | |
| − | * --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 13:48, 10. Mär. 2017 (CET) Beim Flurstück nicht nur Gemarkungsname, sondern auch Gemarkungsschlüssel
| + | |
| − | * --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 13:48, 10. Mär. 2017 (CET) Beim Buchungsblatt selber die Buchungsart (nur die Bezeichnung)
| + | |
| − | | + | |
| − | == GLE - Anzahl Treffer hochsetzen ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 13:35, 1. Feb. 2017 (CET) Vielleicht wäre es gut, wenn das Feld für Anzahl Treffer im GLE, das jetzt ein Auswahlfeld ist, ein Eingabefeld würde. Es könnte so wie die Maßstabsanzeige funktionieren und eine Liste mit Vorschlägen parat halten, aber auch freie Eingaben erlauben.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Nachweisbearten - mehrere bearbeiten ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:HolgerR|HolgerR]] ([[Benutzer Diskussion:HolgerR|Diskussion]]) 10:10, 1. Feb. 2017 (CET)
| + | |
| − | Es besteht ja jetzt die Möglichkeit, mehrere Nachweise mit einmal zu bearbeiten. Dazu wird der GLE aufgerufen. Bei der Änderung von Riss-/Stammnr, Flurid, Art, Blattnummer wird der Speicherort und der Dateiname der Dokumente jedoch nicht verändert. Werden nun diese geänderten Dokumente über die Fachschale recherchiert, werden die Dokumente nicht mehr gefunden. Es müsste der GLE mittels Trigger so erweitert werden, dass bei Änderung einer der oberen Attribute, sich auch Speicherott und Dateiname der Dokumente ändert.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Druckausschnitt - Layout ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 14:37, 31. Jan. 2017 (CET) Auf herkömmlichen Bidschirmen sieht die Druckausschnittswahl nicht so gut aus, was die Elemente ober- und unterhalb der Karte angeht:
| + | |
| − | [[Datei:screen_druckausschnittswahl.png|thumb|150px]]
| + | |
| − | Vorschlag:
| + | |
| − | * Die Elemente oberhalb und die Elemente unterhalb der Karte werden DIVs mit IDs und werden CSS-basiert gestyled. Dabei könnte man verschiedene Styles für 4:3 und 16:9 Bildschirme ab einer gewissen Breite definieren.
| + | |
| − | * Hinter der Auswahl des Drucklayouts muss das ausgewählte Format nicht noch mal stehen.
| + | |
| − | **--[[Benutzer:HolgerR|HolgerR]] ([[Benutzer Diskussion:HolgerR|Diskussion]]) 10:17, 1. Feb. 2017 (CET) Da das Druckformat nicht immer eindeutig aus dem Drucklayout ablesbar ist, finde ich es schon sinnvoll, dass das Format angezeigt wird.
| + | |
| − | * Freitexte im Drucklayout werden abgeschafft?
| + | |
| − | **--[[Benutzer:HolgerR|HolgerR]] ([[Benutzer Diskussion:HolgerR|Diskussion]]) 10:17, 1. Feb. 2017 (CET) Bloß nicht! Wir drucken z.B. unsere Bodenrichtwertkarten mit kvwmap aus und jede Seite wird über Freitexte ergänzt.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Druckausschnitt - Übersichtskarte ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 10:17, 13. Jan. 2017 (CET) Der Haken für das Zuschalten der Übersichtskarte sollte rollenbasiert gespeichert und beim nächsten Druck wieder aufgerufen werden.
| + | |
| − | | + | |
| − | rollenbasiert umsetzen
| + | |
| − | | + | |
| − | == Flächenförmiger Datensatz per Geometriezerlegung in 2 Datensätze aufteilen ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 10:11, 13. Jan. 2017 (CET) Was für linienförmige Daten geht, sollte auch für flächenförmige gehen.
| + | |
| − | | + | |
| − | * Zerschneidewerkzeug +
| + | |
| − | * Aufteilung in mehrere Datensätze
| + | |
| − | | + | |
| − | == MAXLENGTH ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 09:59, 5. Jan. 2017 (CET) Für das Labeling: Mit maxlength kann ein anzuzeigender Text in Verbindung mit wrap besser umgebrochen werden.
| + | |
| − | | + | |
| − | ok
| + | |
| − | | + | |
| − | == Flurstückssuche ==
| + | |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Hentschel|Diskussion]]) 10:46, 20. Dez. 2016 (CET) In der Maske zur Flurstückssuche wäre ein Eingabefeld schön, das es erlaubt, ein einzelnes Flurstückskennzeichen (ALKIS-Schreibweise) per copy&paste einzutragen und dann zu suchen.
| + | |
| − | * --[[Benutzer:HolgerR|HolgerR]] ([[Benutzer Diskussion:HolgerR|Diskussion]]) 10:23, 1. Feb. 2017 (CET) Vlt. könnte ja das Flurstückfeld entsprechend erweitert werden. Solange in den anderen Feldern nichts eingetragen ist, steht davor Flurstückskennzeichen und es kann dann hier das Flurstückskennzeichen eingetragen werden und es erfolgt eine Suche nach dem Flurstückskennzeichen. Sollte jedoch schon die Gemarkung / Flur ausgewählt sein, kann die Bezeichnung des Feldes in Flurstück umspringen und die Suche erfolgt wie bisher.
| + | |
| − | so umsetzen
| + | |
Ideen für zukünftige Entwicklungen, Diskussion über geplante Entwicklungen. Bei allgemeinem Konsens werden diese Punkte in die ToDo-Liste aufgenommen.
zur ToDo-Liste
