|
|
| (970 dazwischenliegende Versionen von 25 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | Ideen für zukünftige Entwicklungen, Diskussion über geplante Entwicklungen. Bei allgemeinem Konsens werden diese Punkte in die ToDo-Liste aufgenommen. | | Ideen für zukünftige Entwicklungen, Diskussion über geplante Entwicklungen. Bei allgemeinem Konsens werden diese Punkte in die ToDo-Liste aufgenommen. |
| − |
| |
| | zur [[ToDo-Liste]] | | zur [[ToDo-Liste]] |
| − | __FORCETOC__
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | == Kompletter Umstieg auf PostgreSQL ==
| |
| − | --[[Benutzer:Rahn|Rahn]] 15:40, 8. Apr 2009 (CEST)
| |
| − | Wie wäre es, alle Tabellen, die derzeit noch in der MySQL-Datenbank gespeichert sind, auf die PostgreSQL-Datenbank zu überführen und damit komplett auf MySQL zu verzichten? Damit die ohnehin schon große Anzahl an Tabellen in der PostgreSQL-DB etwas strukturierter wird, könnte man verschiedene Schemata definieren. Z.B ein Schema für die Nutzer/Rollen/Stellen-Tabellen, ein Schema für die Layer-Tabellen, ein Schema für die Sach/Geodaten...
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | == Sortiermöglichkeiten im GLE ==
| |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 15:21, 8. Apr 2009 (CEST) Nach einer Suche über GLE sollte es möglich sein, die angezeigten Ergebnisse nach allen Attributen auf- oder absteigend zu sortieren. Bei "embeddeden" Attributen müsste die angezeigten Datensätze ebenfalls nach dem Anzeigeattribut sortierbar sein.
| |
| − |
| |
| − | == Administratorfunktion Nutzer/Stellen ==
| |
| − | --[[Benutzer:Hschmidt|Hschmidt]] 12:02, 8. Apr 2009 (CEST)<br>
| |
| − | Die Administratorfunktionen könnten um eine Auflistung der Nutzer mit Name, Vorname, E-Mail nach Stellen, einschließlich Summen der Nutzer in den einzelnen Stellen und Nutzer gesamt erweitert werden.
| |
| − |
| |
| − | == Erweiterung Namessuche mit Auswahl der Flur ==
| |
| − | --[[Benutzer:Hschmidt|Hschmidt]] 11:58, 8. Apr 2009 (CEST)<br>
| |
| − | Von einer Amtsverwaltung wurde der Wunsch geäußert die Namenssuche weiter zu differenzieren auf die Fluren. Also mit einer zusätzlichen Auswahlliste der Flur unter der Gemarkungsauswahl.
| |
| − |
| |
| − | == CSV-Export der Flurstücksdaten mit kurzer Flurstücksbezeichnung ==
| |
| − | --[[Benutzer:Hschmidt|Hschmidt]] 11:53, 8. Apr 2009 (CEST)<br>
| |
| − | Günstig für die Weiterverarbeitung der CSV-Datein mit Flurstücksdaten wäre ein zusätzliches Feld in der CSV-Datei mit der Flurstücksbezeichnung in der kurzen Schreibweise z.B. "1/4" statt nur des amtlichen Flurstückskennzeichens.
| |
| − |
| |
| − | == Druckrahmen zur Stelle ==
| |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 09:31, 6. Apr 2009 (CEST)<br>
| |
| − | In der Druckrahmenverwaltung statt der Festlegung als "aktuelle Druckvorlage" besser eine Zuordnungsmöglichkeit des ausgewählten Druckrahmens zur Stelle. In der Stellenwahl analog eine Zuordnungsmöglichkeit der Druckrahmen.
| |
| − |
| |
| − | == TIF/TFW ==
| |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 10:50, 5. Mär 2009 (CET)<br>
| |
| − | Es sollte die Möglichkeit geben, dass man ein beliebiges Thema oder alle aktuell ausgewählten Themen im aktuellen Kartenausschnitt und im voreingestellten Lagebezugssystem als TIF- plus TFW-Datei exportieren kann, vielleicht sogar unter Angabe der Auflösung.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | == Verbesserung Nachweiserfassung und -recherche ==
| |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 09:42, 18. Feb 2009 (CET)<br>
| |
| − | Die Gemarkung sollte ähnlich wie bei der Flurstückssuche auch als Nummer eingebbar sein. Die History-Back- bzw. -Foreward-Buttons sollten zur Verfügung stehen, ebenso die Eingabe des Kartenmaßstabs. In der Nachweissuche sollte die "13" bei der Gemarkungsnummer nicht mit eingegeben werden.
| |
| | | | |
| | | | |
| − | == Eingabeprüfung in der Nachweiserfassung ==
| + | <websiteFrame> |
| − | --[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 14:48, 5. Feb 2009 (CET)<br>
| + | website=https://kvwmap.de/wunsch_todo/index.php?go=wunschliste |
| − | Es wäre wünschenswert, wenn in der Nachweiserfassung die Angabe zur Gemarkung und zur Flur beim Absenden des Formulars geprüft werden. Das könnte durch Verschneidung des Polygons mit der Flur / den Fluren geschehen, die darunter liegen.
| + | height=800 |
| − | Außerdem sollte geprüft werden, ob die eingegebene Stamm- und Blattnummer unerlaubte Zeichen (z.B. Leerzeichen) enthält.
| + | width=800 |
| − | Das Speichern von BMP sollte abgelehnt werden.
| + | border=0 |
| | + | scroll=yes |
| | + | </websiteFrame> |
Ideen für zukünftige Entwicklungen, Diskussion über geplante Entwicklungen. Bei allgemeinem Konsens werden diese Punkte in die ToDo-Liste aufgenommen.
zur ToDo-Liste
