Wunsch-Liste: Unterschied zwischen den Versionen

Aus kvwmap
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 3: Zeile 3:
 
__FORCETOC__
 
__FORCETOC__
  
 
 
 
== Weiterentwicklung Fachschale Bodenrichtwerte ==
 
--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 08:26, 5. Mai 2010 (CEST) Aus den ersten Diskussionen mit den Bearbeitern aus den Gutachterausschüssen ergeben sich erste Entwicklungswünsche:
 
* Die Bodenrichtwertnummer muss eine Sequenz sein, bei Geometrieänderung
 
* Gemeinde und Gemarkung können aus der Karte geholt werden, vielleicht am Punktort
 
* "Fläche" ist Fläche des Richtwertgrundstücks (also normales Eingabefeld) und nicht Fläche der Zone
 
* "Beitragszustand" ist um "ortsüblich erschlossen" zu ergänzen
 
* Nach dem Speichern einer neuen Zone müsste man beim Erzeugen des nächsten Datensatzes landen, nicht beim Bearbeiten des gerade gespeicherten.
 
* mehrere Gutachterausschüsse
 
  
 
== konkretere Beschriftung der Links bei Subforms ==
 
== konkretere Beschriftung der Links bei Subforms ==
 
--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 08:01, 21. Apr 2010 (CEST) Könnte nicht im Attribut-Editor bei den Optionen die Beschriftung der Subform-Links vorgegeben werden? Bis jetzt heißen sie immer "anzeigen" und "neu". Zumindest das "anzeigen" ist oft zu allgemein und wenig zielführend. Und "neu" dürfte oft gar nicht erscheinen.
 
--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 08:01, 21. Apr 2010 (CEST) Könnte nicht im Attribut-Editor bei den Optionen die Beschriftung der Subform-Links vorgegeben werden? Bis jetzt heißen sie immer "anzeigen" und "neu". Zumindest das "anzeigen" ist oft zu allgemein und wenig zielführend. Und "neu" dürfte oft gar nicht erscheinen.
 
:--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 09:08, 28. Apr 2010 (CEST) Bei den SubformFKs erscheinen sie in der neuen Version auch nicht mehr, der Teil hat sich also vielleicht schon erledigt?
 
:--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 09:08, 28. Apr 2010 (CEST) Bei den SubformFKs erscheinen sie in der neuen Version auch nicht mehr, der Teil hat sich also vielleicht schon erledigt?

Version vom 7. Mai 2010, 09:21 Uhr

Ideen für zukünftige Entwicklungen, Diskussion über geplante Entwicklungen. Bei allgemeinem Konsens werden diese Punkte in die ToDo-Liste aufgenommen. zur ToDo-Liste


konkretere Beschriftung der Links bei Subforms

--Markus Hentschel 08:01, 21. Apr 2010 (CEST) Könnte nicht im Attribut-Editor bei den Optionen die Beschriftung der Subform-Links vorgegeben werden? Bis jetzt heißen sie immer "anzeigen" und "neu". Zumindest das "anzeigen" ist oft zu allgemein und wenig zielführend. Und "neu" dürfte oft gar nicht erscheinen.

--Markus Hentschel 09:08, 28. Apr 2010 (CEST) Bei den SubformFKs erscheinen sie in der neuen Version auch nicht mehr, der Teil hat sich also vielleicht schon erledigt?