Wunsch-Liste
Ideen für zukünftige Entwicklungen, Diskussion über geplante Entwicklungen. Bei allgemeinem Konsens werden diese Punkte in die ToDo-Liste aufgenommen. zur ToDo-Liste
Inhaltsverzeichnis
- 1 Flurstückssuche <> Grundbuchblattanzeige
- 2 GLE - Anzahl Treffer hochsetzen
- 3 Nachweisbearten - mehrere bearbeiten
- 4 Druckausschnitt - Layout
- 5 Druckausschnitt - Übersichtskarte
- 6 Flächenförmiger Datensatz per Geometriezerlegung in 2 Datensätze aufteilen
- 7 Pflichtfeld-Sternchen
- 8 MAXLENGTH
- 9 Flurstückssuche
Flurstückssuche <> Grundbuchblattanzeige
--Markus Hentschel (Diskussion) 09:28, 21. Feb. 2017 (CET) Es wäre wünschenswert, wenn man
- von der Flurstückssuche aus alle Grundbuchblätter in der Grundbuchblattanzeige aufrufen kann (wenn mehrere Flurstücke gesucht wurden),
- von der Grundbuchblattanzeige wieder zurück zur Flurstücksanzeige könnte (im Moment steht am Ende der Seite grundsätzlich "zurück zur Grundbuchblattsuche"),
- die für die interne Verwendung bestimmten ehemaligen ALB-Auszüge im Namen auch als "interne" erkennen könnte.
--Dolinski (Diskussion) 14:13, 23. Feb. 2017 (CET) Weitere Wünsche wären:
- Nicht nur den Grundbuchbezirksschlüssel anzuzeigen, sondern auch den Namen des GB-Bezirkes (Grundbuchblattanzeige, sowie interner Auszug)
- zusätzlich zu den Eigentümern den Geburtsnamen sowie Geburtsdatum
- der Link "Flurstücke anzeigen" sollte auch erscheinen, wenn nur ein Flst. auf dem GB-Blatt steht. Auch wird immer wieder ein Link gefordert, der die Flurstücke aller gesuchten GB-Blätter anzeigt. Momentan steht nur die Flurstücksanzeige eines GB-Blattes zur Verfügung.
- eventuelle Verbesserungen in der Anzeige eines Grundbuchblattes
GLE - Anzahl Treffer hochsetzen
--Markus Hentschel (Diskussion) 13:35, 1. Feb. 2017 (CET) Vielleicht wäre es gut, wenn das Feld für Anzahl Treffer im GLE, das jetzt ein Auswahlfeld ist, ein Eingabefeld würde. Es könnte so wie die Maßstabsanzeige funktionieren und eine Liste mit Vorschlägen parat halten, aber auch freie Eingaben erlauben.
Nachweisbearten - mehrere bearbeiten
--HolgerR (Diskussion) 10:10, 1. Feb. 2017 (CET) Es besteht ja jetzt die Möglichkeit, mehrere Nachweise mit einmal zu bearbeiten. Dazu wird der GLE aufgerufen. Bei der Änderung von Riss-/Stammnr, Flurid, Art, Blattnummer wird der Speicherort und der Dateiname der Dokumente jedoch nicht verändert. Werden nun diese geänderten Dokumente über die Fachschale recherchiert, werden die Dokumente nicht mehr gefunden. Es müsste der GLE mittels Trigger so erweitert werden, dass bei Änderung einer der oberen Attribute, sich auch Speicherott und Dateiname der Dokumente ändert.
Druckausschnitt - Layout
--Markus Hentschel (Diskussion) 14:37, 31. Jan. 2017 (CET) Auf herkömmlichen Bidschirmen sieht die Druckausschnittswahl nicht so gut aus, was die Elemente ober- und unterhalb der Karte angeht:
Vorschlag:
- Die Elemente oberhalb und die Elemente unterhalb der Karte werden DIVs mit IDs und werden CSS-basiert gestyled. Dabei könnte man verschiedene Styles für 4:3 und 16:9 Bildschirme ab einer gewissen Breite definieren.
- Hinter der Auswahl des Drucklayouts muss das ausgewählte Format nicht noch mal stehen.
- --HolgerR (Diskussion) 10:17, 1. Feb. 2017 (CET) Da das Druckformat nicht immer eindeutig aus dem Drucklayout ablesbar ist, finde ich es schon sinnvoll, dass das Format angezeigt wird.
- Freitexte im Drucklayout werden abgeschafft?
- --HolgerR (Diskussion) 10:17, 1. Feb. 2017 (CET) Bloß nicht! Wir drucken z.B. unsere Bodenrichtwertkarten mit kvwmap aus und jede Seite wird über Freitexte ergänzt.
Druckausschnitt - Übersichtskarte
--Markus Hentschel (Diskussion) 10:17, 13. Jan. 2017 (CET) Der Haken für das Zuschalten der Übersichtskarte sollte rollenbasiert gespeichert und beim nächsten Druck wieder aufgerufen werden.
Flächenförmiger Datensatz per Geometriezerlegung in 2 Datensätze aufteilen
--Markus Hentschel (Diskussion) 10:11, 13. Jan. 2017 (CET) Was für linienförmige Daten geht, sollte auch für flächenförmige gehen.
Pflichtfeld-Sternchen
--Markus Hentschel (Diskussion) 08:31, 13. Jan. 2017 (CET) Es wäre schön, wenn das Pflichtfeld-Sternchen im GLE erklärt würde.
MAXLENGTH
--Markus Hentschel (Diskussion) 09:59, 5. Jan. 2017 (CET) Für das Labeling: Mit maxlength kann ein anzuzeigender Text in Verbindung mit wrap besser umgebrochen werden.
Flurstückssuche
--Markus Hentschel (Diskussion) 10:46, 20. Dez. 2016 (CET) In der Maske zur Flurstückssuche wäre ein Eingabefeld schön, das es erlaubt, ein einzelnes Flurstückskennzeichen (ALKIS-Schreibweise) per copy&paste einzutragen und dann zu suchen.
- --HolgerR (Diskussion) 10:23, 1. Feb. 2017 (CET) Vlt. könnte ja das Flurstückfeld entsprechend erweitert werden. Solange in den anderen Feldern nichts eingetragen ist, steht davor Flurstückskennzeichen und es kann dann hier das Flurstückskennzeichen eingetragen werden und es erfolgt eine Suche nach dem Flurstückskennzeichen. Sollte jedoch schon die Gemarkung / Flur ausgewählt sein, kann die Bezeichnung des Feldes in Flurstück umspringen und die Suche erfolgt wie bisher.