Wunsch-Liste

Ideen für zukünftige Entwicklungen, Diskussion über geplante Entwicklungen. Bei allgemeinem Konsens werden diese Punkte in die ToDo-Liste aufgenommen. zur ToDo-Liste

Admin-Erleichterungen

• Ein "Menüpunkt-Editor", der es außerdem ermöglicht, einen Menüpunkt mehreren Stellen gleichzeitig zuzuordnen.

Shape-Import - *.prj auswerten

--HolgerR (Diskussion) 15:06, 29. Aug. 2016 (CEST) Unsere Nutzer bekommen zu ihren Shape-Dateien oftmals auch die Koordinatenbezugssystemdatei (*.prj) mitgeliefert. Wenn eine prj-Datei im Shape-zip enthalten ist, sollte diese doch beim Shape-Import/Anzeige mit ausgewertet werden. Das ist für die Nutzer sehr hilfreich, da sie nicht in jedem Fall wissen, in welchem Koordinatenbezugssystem ihre Daten geliefert werden und sie müssen nicht noch mal das Koordinatenbezugssystem auswählen, obwohl es den Daten ja beiliegt.

GeoJSON-Import

--Hschmidt (Diskussion) 08:58, 11. Aug. 2016 (CEST)
Nützlich wäre ein direkter Import von GeoJSON in kvwmap. GeoJSON wird in opendata-Portalen angeboten, shape dagegen weniger. --FalkoR (Diskussion) 12:50, 8. Sep. 2016 (CEST) Dieser Wunsch wird unterstützt.

Grundbuchblattanzeige

--Markus Hentschel (Diskussion) 09:12, 22. Jul. 2016 (CEST) Hier ein Vorschlag für eine runderneuerte Grundbuchblattanzeige.

Statistik-Editor?

--Markus Hentschel (Diskussion) 09:52, 21. Jul. 2016 (CEST) Einen Editor, um Statistiken und Diagramme zu erstellen, die dann "auf Knopfdruck" funktionieren.

Formularelementtyp Bild

--Markus Hentschel (Diskussion) 09:38, 21. Jul. 2016 (CEST) Der Formularelementtyp Dokument wird momentan sowohl für Bilder (JPG,PDF) als auch für Dokumente verwendet. Bei Dokumenten wird ein Vorschaubild produziert, was in der Regel nicht nötig ist. Meistens wird nicht einmal das "docx"-Bidchen benötigt.

Symbole und Linien in der Legende

--Markus Hentschel (Diskussion) 09:25, 21. Jul. 2016 (CEST) Darstellung von Punkt- und Liniensymboliken in der Legende in korrekter Form.

Themen räumlich beschränkt anzeigen

--Markus Hentschel (Diskussion) 12:20, 1. Jul. 2016 (CEST) Bei z.B. DOP könnte es sinnvoll sein, dass der räumliche Geltungsbereich beim Layer abgelegt wird. Dann könnte das Thema nur dann aktiv erscheinen, wenn der Geltungsbereich im Kartenausschnitt liegt.

Anzeige des Amtsbereiches im Flurstückssnippet

--Dolinski (Diskussion) 10:54, 24. Jun. 2016 (CEST) Zusätzlich zu den schon vorhandenen Angaben wie Forst-und Finanzamt oder auch Amtsgericht wird noch die Angabe des Amtsbereiches des jeweiligen Flurstückes gewünscht (ax_Verwaltungsgemeinschaft).

Flurstücks-Sachdatenanzeige in historischem Zeithorizont

--Markus Hentschel (Diskussion) 14:44, 20. Jun. 2016 (CEST) Ist man ALKIS-mäßig in einem historischen Zeitpunkt, erscheint bei der Flurstücks-Sachdatenanzeige im extra Fenster kein entsprechender Hinweis. Der Text "Stand ALKIS ..." verwirrt an der Stelle.

Bild speichern an Rechte koppeln

--Reißland (Diskussion) 15:43, 31. Mai 2016 (CEST) In unserem Bürgerportal bieten wir den Nutzern einen Layer Flustücke an. Dieser ist rechtemäßig so beschränkt, dass er sich zwar anzeigen, aber nicht ausdrucken lässt. Nutzt der findige Nutzer allerdings die Funktionalität Bild speichern bekommt er sein Bild.

Es wäre schön, wenn man das unterbinden könnte.

Nutzerbezogene Speicherung der Suchanfragen

--Hschmidt (Diskussion) 10:03, 11. Mär. 2016 (CET)
Es wurde der Wunsch geäußert, dass die letzte Suchanfrage in ALKIS Daten (Adressen, Flurstücke) nutzerbezogen gespeichert wird und somit bei der nächsten Suchanfrage die Suchmaske mit diesen Einträgen schon belegt ist, was die wiederholte Suche wohl vereinfachen würde. Z. Bsp. bei der Adressuche könnte die letzte ausgewählte Gemeinde gemerkt werden.

--HolgerR (Diskussion) 10:38, 30. Mai 2016 (CEST)

auf 47. Anwerndertreffen wegen Verständnisproblemen zurückgestellt

CSV-Export

--Pkorduan (Diskussion) 13:48, 24. Mär. 2016 (CET)

 - Möglichkeit zur Überarbeitung der CSV Datein nach dem Export. (Summenbildung, Spaltenumbenennung, Sortierung)
 - Jede Spalte sollte ausgeblendet werden können, egal ob ein Filter drauf liegt oder es sich um die geom handelt.

--HolgerR (Diskussion) 10:38, 30. Mai 2016 (CEST)

auf 47. Anwendertreffen nicht in ToDo-Liste übernommen, da die Daten nach dem Export in einem Tabellenkalkulationsprogramm entsprechend bearbeitet werden können