Wunsch-Liste: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 21. März 2013, 13:34 Uhr

Ideen für zukünftige Entwicklungen, Diskussion über geplante Entwicklungen. Bei allgemeinem Konsens werden diese Punkte in die ToDo-Liste aufgenommen. zur ToDo-Liste

Weiterentwicklung Nachweisrecherche

--Markus Hentschel 12:34, 21. Mär 2013 (CET)

• Antragsnummer muss unabhängig von anderen Kriterien abfragbar sein
• Datum muss unabhängig von anderen Kriterien abfragbar sein (und der Hinweistext "1989-05-31" muss weg!)
• Flur darf nur mit Gemarkung suchbar sein (Alert fehlt)
• Rissnummer darf nur mit Gemarkung suchbar sein (Alert fehlt)
• Fortführung darf nur mit Gemarkung suchbar sein (Alert fehlt)
• Vermessungsstelle muss mit mindestens einem Feld zusammen abgefragt werden, und zwar Gemarkung, Antragsnummer, Datum, Fortführung

Zugriffsstatistik - Sachdatendruck

--Hschmidt 12:50, 10. Dez 2012 (CET)
In der Zugriffsstatistik wird eine Druckfunktion der Sachdaten gewünscht.

--HolgerR 16:17, 14. Mär 2013 (CET)
33. Anwendertreffen 13.03.2013 - vertag --> testen, ob die Druckfunktion des Browers ausreichend ist

Datumsangabe auf dem Ausdruck von Luftbildern

--Certa 14:27, 27. Nov 2012 (CET)Aus den Fachgebieten kam der Wunsch, daß auf den Ausdrucken der Luftbilder das Datum/Jahresangabe des verwendeten Luftbildes automatisch erscheinen sollte.
--Hschmidt 11:20, 10. Dez 2012 (CET) sollte durch den Datenbereitsteller realisiert werden (LAiV)

Noch kein Entwicklungswunsch...

--Markus Hentschel 10:20, 24. Okt 2012 (CEST) Noch kein Entwicklungswunsch, aber vielleicht die Diskussion dazu: Der "Pfad" stößt bei einigen Layerdefinitionen aus unterschiedlichen Gründen an seine Grenzen. Bevor diskutiert wird, wie es anders gemacht werden kann, hier eine Sammlung der Probleme:

• Klassifizierter Kartenzoom bei Layer mit mehreren Tabellen geht nicht
• Wenn erstes Attribut kein "echtes" Attribut ist, geht vieles nicht, z.B. Datensätze im GLE selektieren
• Kommas dürfen nicht vorkommen
• "AS" in Klammerausdrücken darf nicht vorkommen

Aliasnamen für Layer

Es wäre schön, wenn beim Layer erstellen die Vergabe eines Aliasnames möglich wäre. Verschiedene Planungsstände werden bei uns in verschiedenen Stellen verwaltet. Um in der Liste der Layer bei der Administration den Überblick zu behalten heißen die dann rrep_hochspannung, lep_hochspannung, rok_hochspannung usw. Das macht für den Anwender wenig Sinn, da er innerhalb einer Stelle nur einen Planungsstand sieht.(Frau Remmicke)

Die Diskussion am 19.09.2012 brachte kein Ergebnis --> vertagt