Erweiterte Druckfunktionalität: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 10. Oktober 2006, 11:41 Uhr

Nachdem jetzt alle Erweiterungen der Druckfunktion umgesetzt wurden, ist hier mal ein Druckbeispiel zu sehen, in dem alle neuen Elemente begutachtet werden können:

Wie am Nordpfeil zu erkennen ist, wurde die Karte um 15° gedreht. Es gibt nun eine Legende, in der auch die Layernamen enthalten sind. Desweiteren wurden hier 2 Freitexte definiert, wobei der eine um 90° und der andere um -30° gedreht wurde (man kann nun auch beliebig viele Freitexte hinzufügen). Dem Kartenbild wurde außerdem ein Wasserzeichen hinzugefügt, welches halbtransparent und rot dargestellt wird (auch dieses läßt sich drehen). Außer dem Wasserzeichen kann man für alle textlichen Elemente die Schriftart frei wählen.

Die Druckfunktionalität ist jetzt darauf ausgelegt, dass Sie den "amtlichen" ALK-Auszug generieren kann. Für eine allgemeine Druckfunktion ist das vielleicht zu speziell. Es lassen sich einige weitere Funktionalitäten denken:

Legende

Es soll möglich sein, eine Legende im Druckbild zu platzieren. Die Legende soll die im Kartenausschnitt sichtbaren Layer enthalten. Damit die Legende im Kartenbild platzierbar sein kann, muss - wenn nötig - ein entsprechendes Hintergrund-JPG vorhanden sein.

• --Rahn 11:10, 6. Sep 2006 (CEST) Eine Legende als frei positionierbares Bild zu erzeugen ist so erstmal kein Problem. Allerdings sieht diese Legendendarstellung anders aus als die interaktive Legende rechts neben der Karte. Zunächst werden (was ja auch so gewollt ist) nur die aktiven Layer in die Legende miteinbezogen. Es erscheinen jedoch keine Layernamen in der Legende, sondern nur die Klassennamen mit den entsprechenden Symbolen. Damit die Legende dennoch aussagekräftig ist, müssten die Klassennamen der auszugebenden Layer so gewählt werden, dass sie auch ohne den Layernamen verständlich sind. Ein Beispiel: Man hat einen Layer Gebäude. Dieser hat 3 Klassen: Wohn- Wirtschafts- und sonstige. Damit auch die Legende im Druckbild aussagekräftig ist, sollte man die Klassennamen in Wohngebäude, Wirtschaftsgebäude und sonstige Gebäude umbenennen. Ist diese Möglichkeit der Legendendarstellung und die damit verbundene Einschränkung bei den Klassennamen akzeptabel? Ansonsten müssten wir uns andere Methoden überlegen, wie wir ein Legendenbild erzeugen können.

--Markus Hentschel 12:12, 12. Sep 2006 (CEST) Wir haben eigentlich wenige Classes, die "sonstige", "alle" o.ä. heißen. Was wir aber regelmäßig haben, sind Classes ohne Namen, nämlich immer dann, wenn es nur eine Class im Layer gibt und die Bezeichnung dann zweimal in der Legende stünde, was irgendwie dumm aussieht. Was wir ebenfalls sehr häufig haben, sind Classnamen, die den Bezug zum Layer nicht erkennen lassen oder andersherum, deren Namen man nur im Zusammenhang mit dem Layernamen versteht. Beispiel: Layer "Wasenplätze" mit den Classes "sehr gut geeignet", "geeignet", "bedingt geeignet" und "ungeeignet". Wenn diese Classnamen so in der Legende stehen, kann keiner was damit anfangen. Meiner Meinung nach müssen die Layernamen also mit in die Legende.

• --Rahn 13:36, 13. Sep 2006 (CEST) Ok, hab jetzt die Layernamen mit in die Legende eingebaut.

--Markus Hentschel 17:19, 19. Sep 2006 (CEST) Wie ist es mit Layern, die nur eine Class haben, die wiederum keinen Namen hat?

--Rahn 10:30, 21. Sep 2006 (CEST) Bei diesen Layern erscheint der Layername und darunter das Klassensymbol ohne Klassenname.

Mehrere freie Texte

Alle festen Bildelemente werden z.Z. im Hintergrund-JPG erzeugt. Das ist von der Qualität her noch nicht optimal. Besser wäre es, wenn alle Texte über die Druckrahmenverwaltung definierbar wären.

--Rahn 12:44, 18. Sep 2006 (CEST) Hier wäre zu klären, wieviele Freitexte in einem Druckrahmen definierbar sein sollen. Sind es nur 2 oder 3 so könnte man analog zum schon vorhandenen Freitext weitere Freitexte in die Tabelle Druckrahmen einfügen. Sind es mehr, so würde sich eine extra Tabelle Freitexte und eine Zuordnungstabelle Freitexte2Druckrahmen anbieten. Der Druckrahmenersteller könnte dann beliebig viele Texte in seinen Druckrahmen aufnehmen.

--Markus Hentschel 17:23, 19. Sep 2006 (CEST)Ich kann mir schlecht vorstellen, dass man mehr als 3 Freitexte über das Druckbild verstreuen möchte, aber wer weiß. Denkbar ist ja, dass man eine optisch ansprechende Titelleiste mit verschiedenen Schriftgrößen entwickeln möchte, dann bräuchte man schon einige verschiedene Freitexte. Tja, wie ist die Meinung bei den anderen?

----HolgerR 07:17, 22. Sep 2006 (CEST)Für eine umfangreiche ausgeklügelte Textdarstellung sind sicherlich mehr als 3 Freitexte notwendig. Wie sieht das eigentlich mit Freitexten aus, die an der langen Seite plaziert werden sollen und der Text von rechts/links lesbar sein soll. Ich meine, kann die Ausrichtung des Textes von horizontal nach vertiakl geändert werden?

--Rahn 10:24, 22. Sep 2006 (CEST) Ja, man kann für einen Text einen Winkel angeben, und ihn so beliebig drehen.

Drehwinkel und Nordpfeil

Durch Angabe eines Drehwinkels soll das Druckbild gedreht werden können. Dann ist die Anzeige eines Nordpfeils nötig.

• --Rahn 14:43, 8. Sep 2006 (CEST) Der Druckbereich lässt sich nun im Bereich von 90° bis -90° drehen (Ich nehme mal an, die Karte auf den Kopf stellen zu können, ist nicht erforderlich, oder?). Wie soll jetzt der Nordpfeil eingebunden werden? Wenn das Aussehen des Pfeils frei definierbar sein soll, müsste man wieder ein Bild hochladen können. Das wird dann entsprechend des Drehwinkels gedreht - sieht natürlich nicht so schön aus. Oder man erzeugt den Pfeil direkt im PDF- also als Vektor. Dann könnte man ihn z.B. auch (ohne störenden Rand) auf die Karte legen. Nur ist das Aussehen des Pfeils dann fest. Ich würde ja die zweite Variante bevorzugen. Was sagt ihr dazu?

--Markus Hentschel 12:16, 12. Sep 2006 (CEST) Meiner Meinung nach ist die zweite Variante ausreichend. Der Nordpfeil wird zumindest in Vermesserkreisen erkannt :-) Aber auch sonst sollte jeder damit umgehen können, eine Windrose wie auf Hollywood-Schatzkarten wird ja wohl keiner brauchen...

Name des PDFs

Das zu druckende bzw. zu speichernde PDF-Dokument soll von kvwmap so benannt werden: <username>-<Datum>.pdf

• --Rahn 13:20, 4. Sep 2006 (CEST): erledigt
  • --HolgerR 07:23, 22. Sep 2006 (CEST)Beim Druck von mehreren Karten an einem Tag werden die vorhergehenden bei <username>-<Datum>.pdf immer überschrieben bzw. man wird aufgefordert einen anderen Dateinamen anzugeben. Ist es nicht besser, wenn noch die Uhrzeit als eindeutiges Kennzeichen im Dateinamen mit abgespeichert wird?

--Rahn 10:20, 22. Sep 2006 (CEST) Hab ich schon so gemacht, dass ein kompletter Zeitstempel im Dateinamen enthalten ist. :-)

Wasserzeichen

Es soll die Möglichkeit bestehen, bei einem einmal definierten Druckrahmen in Abhängigkeit von der jeweiligen Stelle ein Wasserzeichen quer über das Grafikfester zu hinterlegen, z.B. "INTERN".

• --Rahn 13:58, 4. Sep 2006 (CEST) Bislang ist es so, dass die PDF-Klasse mit der die PDFs erzeugt werden, keine Tranzparenz beim Hinzufügen von Bildern unterstützt, so dass man nur ein ganzes Bild über das Grafikfenster legen könnte. Da dies keine zufriedenstellende Lösung ist, wäre eine andere Möglichkeit, wenn im Wasserzeichen wirklich nur Text enthalten sein soll, einfach einen Text zu nehmen, so wie den Freitext. Diesen könnte man bei Bedarf auch schräg über die Karte legen. Ist dies eine Alternative?

--Markus Hentschel 12:19, 12. Sep 2006 (CEST) Find ich ok. Eine Graphik zusätzlich über die Karte zu legen, macht das Sinn? Ich denke es geht um "Text-Wasserzeichen".

--Rahn 12:38, 18. Sep 2006 (CEST) Man könnte das Wasserzeichen auch über einen Layer realisieren. Dieser Layer ist dann statisch, liegt über den restlichen und enthält nur den Wasserzeichentext. Dann könnte man auch transparenten Text und ähnliches erzeugen. Mit der requires-Option könnte man diesen Text-Layer dann auch an die zu schützenden Layer binden.

--Markus Hentschel 17:27, 19. Sep 2006 (CEST) Aber er soll ja nur im Druck erscheinen, sonst nicht. Geht das mit dieser Variante?

--Rahn 14:40, 22. Sep 2006 (CEST) Wir machen das doch anders. Nämlich mit GD. Sprich, wir nehmen das fertige Kartenbild, und fügen mit GD den Wasserzeichentext hinzu. Dieser ist dann ohne Hintergrundfarbe, man kann den Transparenzgrad einstellen (was beim Layertext gar nicht geht) und natürlich die Position und einen Drehwinkel angeben. Also alles was wir wollen. :-)

Schriftart

Für alle textlichen Elemente sollte es möglich sein, eine Schriftart der fonts.txt auszuwählen.

• --Rahn 11:17, 5. Sep 2006 (CEST) Die Fonts aus der fonts.txt auszuwählen funktioniert so nicht, da für die PDF-Erstellung afm-Fonts benötigt werden. Deshalb wurde hier zur Auswahl zunächst der Font-Ordner der PDFClass genommen, da hier mehrere afm-Fonts enthalten sind. Das Problem ist nur, dass diese Fonts nicht in der html-Vorschau darstellbar sind. Laut Dokumentation der PDFClass soll es aber ein Tool zur Erzeugung von afm-Fonts aus ttf-Fonts geben. Vielleicht könnte man in Zukunft dann nur einen Font-Ordner verwenden, in dem sowohl ttf- als auch die dazu passenden afm-Fonts enthalten sind.

Kartenmaßstab = Druckmaßstab

Es sollte möglich sein, über einen Extrabutton den Maßstab des dargestellten Kartenausschnittes als Druckmaßstab zu übernehmen. Eventuell sollte der Maßstab auf- oder abgerundet werden. Im Ergebnis sollte das Druckbild dem Kartenausschnitt auf dem Bildschirm entsprechen.

• --Rahn 13:32, 5. Sep 2006 (CEST): erledigt