Erweiterte Druckfunktionalität - Versionsgeschichte

Rahn am 10. Oktober 2006 um 10:41 Uhr

2006-10-10T10:41:23Z

Rahn am 10. Oktober 2006 um 10:29 Uhr

2006-10-10T10:29:07Z

Rahn am 10. Oktober 2006 um 10:27 Uhr

2006-10-10T10:27:23Z

Rahn: /* Wasserzeichen */

2006-09-22T12:43:09Z

‎Wasserzeichen

Rahn: /* Wasserzeichen */

2006-09-22T12:40:10Z

‎Wasserzeichen

Rahn: /* Mehrere freie Texte */

2006-09-22T08:24:19Z

‎Mehrere freie Texte

Rahn: /* Name des PDFs */

2006-09-22T08:20:48Z

‎Name des PDFs

HolgerR: /* Name des PDFs */

2006-09-22T05:23:09Z

‎Name des PDFs

HolgerR: /* Mehrere freie Texte */

2006-09-22T05:17:33Z

‎Mehrere freie Texte

Rahn: /* Legende */

2006-09-21T08:30:58Z

‎Legende

← Nächstältere Version		Version vom 10. Oktober 2006, 10:41 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Nachdem jetzt alle Erweiterungen der Druckfunktion umgesetzt wurden, ist hier mal ein Druckbeispiel zu sehen, in dem alle neuen Elemente begutachtet werden können:	+	'''Nachdem jetzt alle Erweiterungen der Druckfunktion umgesetzt wurden, ist hier mal ein Druckbeispiel zu sehen, in dem alle neuen Elemente begutachtet werden können:'''

	[[Bild:Druckbeispiel.jpg\|500px\|center]]		[[Bild:Druckbeispiel.jpg\|500px\|center]]
		+
		+	'''Wie am Nordpfeil zu erkennen ist, wurde die Karte um 15° gedreht. Es gibt nun eine Legende, in der auch die Layernamen enthalten sind. Desweiteren wurden hier 2 Freitexte definiert, wobei der eine um 90° und der andere um -30° gedreht wurde (man kann nun auch beliebig viele Freitexte hinzufügen). Dem Kartenbild wurde außerdem ein Wasserzeichen hinzugefügt, welches halbtransparent und rot dargestellt wird (auch dieses läßt sich drehen). Außer dem Wasserzeichen kann man für alle textlichen Elemente die Schriftart frei wählen.'''

← Nächstältere Version		Version vom 10. Oktober 2006, 10:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Nachdem jetzt alle Erweiterungen der Druckfunktion umgesetzt wurden, ist hier mal ein Druckbeispiel zu sehen, in dem alle neuen Elemente ~~zu sehen sind~~:	+	Nachdem jetzt alle Erweiterungen der Druckfunktion umgesetzt wurden, ist hier mal ein Druckbeispiel zu sehen, in dem alle neuen Elemente begutachtet werden können:

	[[Bild:Druckbeispiel.jpg\|500px\|center]]		[[Bild:Druckbeispiel.jpg\|500px\|center]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Die Druckfunktionalität ist jetzt darauf ausgelegt, dass Sie den "amtlichen" ALK-Auszug generieren kann. Für eine allgemeine Druckfunktion ist das vielleicht zu speziell. Es lassen sich einige weitere Funktionalitäten denken:
@@ Zeile 6: / Zeile 11: @@
 *--[[Benutzer:Rahn|Rahn]] 11:10, 6. Sep 2006 (CEST) Eine Legende als frei positionierbares Bild zu erzeugen ist so erstmal kein Problem. Allerdings sieht diese Legendendarstellung anders aus als die interaktive Legende rechts neben der Karte. Zunächst werden (was ja auch so gewollt ist) nur die aktiven Layer in die Legende miteinbezogen. Es erscheinen jedoch keine Layernamen in der Legende, sondern nur die Klassennamen mit den entsprechenden Symbolen. Damit die Legende dennoch aussagekräftig ist, müssten die Klassennamen der auszugebenden  Layer so gewählt werden, dass sie auch ohne den Layernamen verständlich sind. Ein Beispiel: Man hat einen Layer ''Gebäude''. Dieser hat 3 Klassen: ''Wohn''- ''Wirtschafts''- und ''sonstige''. Damit auch die Legende im Druckbild aussagekräftig ist, sollte man die Klassennamen in ''Wohngebäude'', ''Wirtschaftsgebäude'' und ''sonstige Gebäude'' umbenennen. Ist diese Möglichkeit der Legendendarstellung und die damit verbundene Einschränkung bei den Klassennamen akzeptabel? Ansonsten müssten wir uns andere Methoden überlegen, wie wir ein Legendenbild erzeugen können.
 ::--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 12:12, 12. Sep 2006 (CEST) Wir haben eigentlich wenige Classes, die "sonstige", "alle" o.ä. heißen. Was wir aber regelmäßig haben, sind Classes ohne Namen, nämlich immer dann, wenn es nur eine Class im Layer gibt und die Bezeichnung dann zweimal in der Legende stünde, was irgendwie dumm aussieht. Was wir ebenfalls sehr häufig haben, sind Classnamen, die den Bezug zum Layer nicht erkennen lassen oder andersherum, deren Namen man nur im Zusammenhang mit dem Layernamen versteht. Beispiel: Layer "Wasenplätze" mit den Classes "sehr gut geeignet", "geeignet", "bedingt geeignet" und "ungeeignet". Wenn diese Classnamen so in der Legende stehen, kann keiner was damit anfangen. Meiner Meinung nach müssen die Layernamen also mit in die Legende.
-*--[[Benutzer:Rahn|Rahn]] 13:36, 13. Sep 2006 (CEST) Ok, hab jetzt die Layernamen mit in die Legende eingebaut. Hier mal ein Beispiel:
+*--[[Benutzer:Rahn|Rahn]] 13:36, 13. Sep 2006 (CEST) Ok, hab jetzt die Layernamen mit in die Legende eingebaut.
 :--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 17:19, 19. Sep 2006 (CEST) Wie ist es mit Layern, die nur eine Class haben, die wiederum keinen Namen hat?
 ::--[[Benutzer:Rahn|Rahn]] 10:30, 21. Sep 2006 (CEST) Bei diesen Layern erscheint der Layername und darunter das Klassensymbol ohne Klassenname.
@@ Zeile 27: / Zeile 29: @@
 ::--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 12:16, 12. Sep 2006 (CEST) Meiner Meinung nach ist die zweite Variante ausreichend. Der Nordpfeil wird zumindest in Vermesserkreisen erkannt :-) Aber auch sonst sollte jeder damit umgehen können, eine Windrose wie auf Hollywood-Schatzkarten wird ja wohl keiner brauchen...
 ==== Name des PDFs ====

@@ Zeile 45: / Zeile 45: @@
 :::--[[Benutzer:Rahn|Rahn]] 12:38, 18. Sep 2006 (CEST) Man könnte das Wasserzeichen auch über einen Layer realisieren. Dieser Layer ist dann statisch, liegt über den restlichen und enthält nur den Wasserzeichentext. Dann könnte man auch transparenten Text und ähnliches erzeugen. Mit der requires-Option könnte man diesen Text-Layer dann auch an die zu schützenden Layer binden.
 ::::--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 17:27, 19. Sep 2006 (CEST) Aber er soll ja nur im Druck erscheinen, sonst nicht. Geht das mit dieser Variante?
-:::::--[[Benutzer:Rahn|Rahn]] 14:40, 22. Sep 2006 (CEST) Wir machen das doch anders. Nämlich mit GD. Sprich, wir nehmen das fertige Kartenbild, und fügen mit GD den Wasserzeichentext hinzu. Dieser ist dann ohne Hintergrundfarbe, man kann den Transparenzgrad einstellen und natürlich die Position und einen Drehwinkel angeben. Also alles was wir wollen. :-)
+:::::--[[Benutzer:Rahn|Rahn]] 14:40, 22. Sep 2006 (CEST) Wir machen das doch anders. Nämlich mit GD. Sprich, wir nehmen das fertige Kartenbild, und fügen mit GD den Wasserzeichentext hinzu. Dieser ist dann ohne Hintergrundfarbe, man kann den Transparenzgrad einstellen (was beim Layertext gar nicht geht) und natürlich die Position und einen Drehwinkel angeben. Also alles was wir wollen. :-)
 ==== Schriftart ====

@@ Zeile 45: / Zeile 45: @@
 :::--[[Benutzer:Rahn|Rahn]] 12:38, 18. Sep 2006 (CEST) Man könnte das Wasserzeichen auch über einen Layer realisieren. Dieser Layer ist dann statisch, liegt über den restlichen und enthält nur den Wasserzeichentext. Dann könnte man auch transparenten Text und ähnliches erzeugen. Mit der requires-Option könnte man diesen Text-Layer dann auch an die zu schützenden Layer binden.
 ::::--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 17:27, 19. Sep 2006 (CEST) Aber er soll ja nur im Druck erscheinen, sonst nicht. Geht das mit dieser Variante?
 ==== Schriftart ====

@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 ::--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 17:23, 19. Sep 2006 (CEST)Ich kann mir schlecht vorstellen, dass man mehr als 3 Freitexte über das Druckbild verstreuen möchte, aber wer weiß. Denkbar ist ja, dass man eine optisch ansprechende Titelleiste mit verschiedenen Schriftgrößen entwickeln möchte, dann bräuchte man schon einige verschiedene Freitexte. Tja, wie ist die Meinung bei den anderen?
 ::----[[Benutzer:HolgerR|HolgerR]] 07:17, 22. Sep 2006 (CEST)Für eine umfangreiche ausgeklügelte Textdarstellung sind sicherlich mehr als 3 Freitexte notwendig. Wie sieht das eigentlich mit Freitexten aus, die an der langen Seite plaziert werden sollen und der Text von rechts/links lesbar sein soll. Ich meine, kann die Ausrichtung des Textes von horizontal nach vertiakl geändert werden?
 ==== Drehwinkel und Nordpfeil ====

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 *--[[Benutzer:Rahn|Rahn]] 13:20, 4. Sep 2006 (CEST): ''erledigt''
 **--[[Benutzer:HolgerR|HolgerR]] 07:23, 22. Sep 2006 (CEST)Beim Druck von mehreren Karten an einem Tag werden die vorhergehenden bei ''<username>-<Datum>.pdf'' immer überschrieben bzw. man wird aufgefordert einen anderen Dateinamen anzugeben. Ist es nicht besser, wenn noch die Uhrzeit als eindeutiges Kennzeichen im Dateinamen mit abgespeichert wird?
 ==== Wasserzeichen ====

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 (Der schräge, durchscheinende Text kommt übrigens von meinem PDF2jpg-Konventer und ist kein Wasserzeichen)
 :--[[Benutzer:Markus Hentschel|Markus Hentschel]] 17:19, 19. Sep 2006 (CEST) Wie ist es mit Layern, die nur eine Class haben, die wiederum keinen Namen hat?
 ==== Mehrere freie Texte ====